Można powiedzieć, że temat UFO na poważnie staje się coraz bardziej aktualny. Warto więc śledzić rozwój sytuacji i najnowsze informacje związane z UFO / UAP
Stygmatyzacja UAP – Skąd niechęć do UFO?
Choć wielu racjonalnych ludzi oraz liczne organizacje i inicjatywy badawcze angażują się w zgłębianie tego zagadnienia, to ich wysiłki często giną w chaosie sensacyjnych doniesień. W rezultacie temat wciąż spotyka się z rezerwą w dużej części społeczeństwa. Wynika to z kilku czynników, takich jak brak jednoznacznych dowodów, sposób przedstawiania sprawy w mediach, komercjalizacja zagadnienia oraz postawy samych zainteresowanych tym tematem.
Brak Dowodów
Jednym z kluczowych wyzwań związanych z tematyką UAP jest brak jednoznacznych dowodów na ich pozaziemskie pochodzenie lub istnienie inteligencji pozaziemskiej. Wydaje się, że priorytetem powinno być dostarczenie solidnych dowodów, które mogłyby rozwiać te wątpliwości.
Mimo braku dowodów, niektórzy ufocelebryci jak Elizondo, Puthoff, Greer czy Coulthart promują coraz bardziej kontrowersyjne twierdzenia, m.in rzekome zdolności związane z tzw. widzeniem zdalnym (ang. remote viewing) czy inne parapsychiczne umiejętności, które coraz częściej łączy się ze zjawiskiem UFO. Poprzez niczym niepoparte twierdzenia temat staje się coraz bardziej kontrowersyjny i absurdalny, co wpływa na jego odbiór.
Wyobraźmy sobie tematykę UAP jako górę lodową. To, co widzimy na powierzchni, czyli poziom 1, to tematy szeroko omawiane: relacje pilotów wojskowych, raporty rządowe czy projekty badawcze, które zyskują uwagę mediów i opinii publicznej. Poziom 2 to znane tematy i inicjatywy, które wciąż pozostają w granicach względnej akceptowalności w debacie publicznej. Poziom 3 zaczyna budzić uzasadnione opory w debacie publicznej.
Jednak im głębiej schodzimy, tym bardziej zanurzamy się w mroczne wody ufologii, gdzie brak dowodów sprzyja rozwojowi absurdalnych i często niepoważnych spekulacji, w których dominują sensacje, pseudonauka oraz fantazje.
Media i UFO
Mainstreamowe media odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu opinii publicznej na temat UFO. Jednak do programów często zapraszane są osoby, które mogą zmagać się z problemami psychicznymi, przyciągające uwagę kontrowersyjnymi i sensacyjnymi wypowiedziami, nie zaś merytoryczną dyskusją. To, co potęguje problem, to udział rzekomych ekspertów w programach o teoriach spiskowych gdzie zestawia się UFO z absurdalnymi koncepcjami, takimi jak płaska Ziemia, co tylko wzmacnia stereotypy.
Również media tematyczne często stosują clickbaity oraz kontrowersyjne miniaturki, które przyciągają uwagę, ale obniżają wiarygodność tematu w oczach przeciętnego obywatela.
W rezultacie, pomimo licznych badań, raportów oraz zaangażowania instytucji rządowych i naukowców, temat bywa przez część społeczeństwa traktowany jako mało poważny i niewart głębszej refleksji.
Komercjalizacja
Współczesna ufologia stała się w dużej mierze produktem rozrywkowym, który zyskuje popularność dzięki tworzeniu atmosfery tajemnicy, napięcia i sensacji przez śmietanke ufologiczną – ludzi, którzy rzekomo wiedzą, ale nie powiedzą. Tematy, takie jak „Ujawnienie, odc. 2137”, „Ogromny statek UFO, którego nie można przenieść” czy inne sensacyjne twierdzenia i zapowiedzi, stały się niemal codziennością i fundamentem budowania kariery w ufologii.
To właśnie ufocelebryci często stają się telewizyjnymi ekspertami i głównymi beneficjentami popularności tematu UFO. Ich książki, filmy, podcasty czy konferencje przyciągają tłumy, generując dla nich zyski. Pojawiły się nawet oferty studiów doktoranckich dotyczących tematyki UFO za 15 000 dolarów.
W rezultacie ufologia przekształca się w cyrk, w którym istotne osoby i tematy toną w morzu sensacji. Temat staje się coraz bardziej rozmyty, a przeciętnemu odbiorcy trudniej jest odróżnić rzetelne informacje od plotek, półprawd i działań nastawionych głównie na zysk. Każda kolejna sensacja przyciąga uwagę, ale równie szybko odchodzi w zapomnienie, pozostawiając po sobie jedynie rozczarowanie. Podobnie jak głośne zapowiedzi, z których nie wynika nic konkretnego, a które często wykorzystywane są do szydzenia z całego zagadnienia.
Społeczność ufologiczna
Faktem jest, iż ufologia przyciąga specyficznych ludzi, którzy wykazują dużą emocjonalność, ekscytację i skłonność do wiary w najbardziej niezwykłe rewelacje. Mimo najszczerszych intencji, osoby te mogą nieświadomie wpływać na postrzeganie tematu oraz innych zainteresowanych. Często to właśnie te osoby są najbardziej zaangażowane w dyskusje o UFO, szczególnie w mediach społecznościowych.
Paradoksalnie, choć to właśnie te osoby mają często najwięcej do powiedzenia, ich wypowiedzi mają niewiele wspólnego z rzeczywistością. Kiedy dominującym tonem w dyskusji stają się emocje i brak obiektywizmu, osoby o racjonalnym podejściu często dystansują się od dyskusji. W rezultacie osoby postronne, które obserwują dyskusje o UFO, mogą odnieść wrażenie, że zainteresowani tematem są niestabilni emocjonalnie i niezdolni do merytorycznej dyskusji. Dlatego ważne jest, aby kłaść nacisk na wyważoną dyskusję opartą na faktach, zamiast na sensacyjnych twierdzeniach czy emocjonalnych opiniach.
Ufocelebryci, którzy powinni być krytykowani przez społeczność ufologiczną, często są uznawani za ekspertów i stają się medialnymi twarzami ufologii. Wykorzystują zainteresowanie tematem do szerzenia niczym niepopartych rewelacji. Co więcej, ich wpadki, a nawet kompromitujące sytuacje, są często bagatelizowane lub przemilczane przez ich zwolenników. To właśnie działalność ufocelebrytów budzi największy zachwyt wśród dużej części społeczności ufologicznej. Wielu ludzi woli słuchać obietnic i sensacji zamiast naukowców, podkreślających potrzebę gromadzenia wysokiej jakości danych, które umożliwiłyby bardziej rygorystyczne zbadanie tego zjawiska.